電腦這個玩意兒，幾十年來資歷了回山倒海的進化，算力存儲能力皆翻了淵博倍，關(guān)系詞有一個挺邪性也挺無奈的事實那就是——板載聲卡的音質(zhì)卻仿佛被進化論給淡忘掉了，出走半生歸來仍是少年，歷經(jīng)幾十年果然淵博還皆那么渣，賊從邡賊失真賊落空，似乎是誰也拿它沒招……

天然，諸君看官，我說的這件事不包括蘋果，蘋果這個牌子不管條記本如故臺式機，它出來的聲息皆是有章法有規(guī)矩的，推力不大夠用，但皆是相對蠻干凈蠻能聽的。而蘋果之外的WIN規(guī)模……可能是說各家主機廠也好主板廠也罷，各人合計板載聲卡能搬動靜就行了，打磨它的音質(zhì)的確是沒啥收益點，不值當？于是多年以來這塊兒一直皆呈現(xiàn)出整體放羊的一個景況，主打一個誰皆無所謂。

關(guān)系詞，廠家可以無所謂，濫用者們——尤其是越來越多想要在看電影打游戲乃至聽音樂時成績更好體驗的濫用者可就遭了罪了。好屢次有東談主找上門來問我，說我方買了個耳機凱旋插電腦聽行不可，我皆趕快扁鵲三連——治不了，WIN系統(tǒng)的聲卡直推耳機，它推力可能皆還行，低阻的頭戴或者尋常耳塞是能運轉(zhuǎn)的，但它聲息又臟又糙底噪又大這件事，會使得如今任何200元以上的耳機插上去就被奢侈，是以我皆是保舉東談主家最佳買個解碼耳放一體機來搭配，能組套還對付的PCHiFi修復自是最佳，的確不可買個靠譜品牌的小尾巴插上去也會比板載好好多。

而這篇著述的主角，就是一款相等恰當用來搞PCHiFi的小機器，它是拓品最新推出的DX1 II游戲HIFI解碼耳放一體機，售價不及千元，長相奧秘可兒，用著簡便順遂，功能多元豐富，它能夠很實惠也很的確的，貶責不少實踐生存中的痛點。

從外不雅來說，拓品DX1 II屬于特別奧秘的那種，想象得蠻面子且少許皆莫得固執(zhí)勁兒，巴掌大小盈手可抓且分量蠻輕，再渺小的桌面它皆是可以猖獗搗鼓的。實踐作念工相干于一代進化昭彰，棱角清脆手感滑熘之余，也很防刮耐磕——講真這幾年國產(chǎn)物牌的音頻產(chǎn)物在想象和作念工這兩項上跨越得太快了，前幾年可能好多東西拿出來還會讓東談主合計形式欠火候作念工差語氣，現(xiàn)時則是全面排斥了短板。拓品之前DX5 II就讓我合計想象作念工雙優(yōu)，這臺DX1 II相同是給出了該價位不曾有過的高水準。

前邊板從左至右分裂是3.5/4.4耳機接口（3.5口維持麥克風輸入，簡便打游戲直播等場景），一個功能分區(qū)很科學的淺近顯現(xiàn)屏，和段落感明確的音量旋鈕；背后則散播著UAC模式切換、4.4均衡立體聲輸出、RCA雙蓮花輸出、SPDIF光纖輸出輸入，以及USB輸入接口。這個接口的威望意味著它不光是個插耳機的解碼耳放一體機，它也可以通過雙蓮花手腳前級去打發(fā)有源音箱，致使你拿它作念USB數(shù)字界面和DSP處理器亦然可以的，Z6尊龍凱時官方網(wǎng)站通過光纖輸入輸出以及拓品的TOPPING Tune軟件進行PEQ調(diào)度，玩法可以相等豐富，一臺小機器給這樣多玩法，加量不漲價，誠意可太足了~

與之相對應的則是，這臺機器包裝盒里送的遙控器也不要小看了——前邊說了這不僅僅個推耳機用的解碼耳放一體機，它功能好多，可玩性和可拓展性皆相等充足，以至于前邊板的確是裝不下如斯多的功能調(diào)度空間，故而諸如PCM濾波切換功能、輸出通談切換功能、高下增益切換功能、EQ秉承以及拓品別出機杼的C鍵自界說場景，皆是用取得這個小遙控器的。用熟了會很簡便，這才不是什么粗率采購而況塞進包裝里湊數(shù)的小廢料呢，東談主家用處大著呢！

拓品DX1 II的主菜是ES9039Q2M，DAC有盤算推算比之幾年前的前作DX1的AK4493S有著顯赫加料，USB有盤算推算也從XU208升級為XU316，對UAC1.0的維持以及一鍵切換使得它對修復的兼容解放度盡可能作念到了最大，Switch和PS等修復也能冷靜打發(fā)。此外失真和功率這塊兒的紙面數(shù)據(jù)天然亦然相應有了擢升，天然最蹙迫的是，它的耳放功率從280mW x 2飆升到了1000mW x 2。

手腳一個老登耳機玩家，二十年來從樂之邦聲卡到德國火龍?zhí)箍寺暱?、從蛻變聲卡再到自后的各路解碼耳放一體機，各式PCHIFI修復我自問高下貴賤也皆用過一些，在這些修復上試過的耳機更是多得沒法數(shù)。是以些許錢的東西它該是什么樣的聲息，推什么耳機大要能出個什么聲兒，大要皆是有些預期在心里的。關(guān)系詞，你架不住時間發(fā)展得太快，新銳產(chǎn)物進化得……也太猛了……

拓品DX1 II這臺小機器，世界杯官方認證平臺它有三個很顯赫的所長，這三個所長對應它千元內(nèi)的價錢來說，口舌常優(yōu)秀的長板，優(yōu)秀到光是為了這個直推耳機出來的音質(zhì)就可以閉眼剁的進度：

當先是聲息很干凈，這亦然個東談主關(guān)于板載聲卡最大的詬病，致使于好多老的外置聲卡和如今大一些千元內(nèi)的解碼耳放一體機，可能聲息的分離度和推力皆還作念得蠻好，卻也在這少許上作念得不盡如東談見識。而拓品DX1 II的電源與屏蔽這兩點在想象和用料上昭彰特別過勁，它的聲息有著昭彰超出價位的嬌嬈平整特征，與那些臟亂且燥氣的產(chǎn)物造成的默契對比，底噪截至也特別優(yōu)秀。要是你先前民俗了WIN系統(tǒng)的板載聲卡，再切換成這臺機器的話，估摸致使會不太民俗，差未幾會是從臟亂差的小旅館換到全季的對比度。天然了我是用海貝AP10過了一齊再轉(zhuǎn)給它的，進一步把聲息理得更順更干凈，不外即就是凱旋懟電腦上隔離也如故很昭彰了，一耳朵的事兒。

其次這臺機器的推力是的確夠猛，先前說了它在4.4端最高作念到了1000mW x 2的輸出功率，負載600Ω的情況下也有115mW x 2的紙面數(shù)據(jù)。也就是說這位身量迷你的小家伙不光能推推耳塞和低阻耳機，就算你拿出高阻耳機它也有我方的底氣。運轉(zhuǎn)耳塞的期間除非是高阻怪獸否則咱就老赤誠實調(diào)到低增益模式，否則很容易過推。像森海塞爾HD660S2和HIFIMAN Edition XV這樣的耳機才用取得高阻抗，高阻抗模式下聲場范圍誠然不算多大，但細節(jié)的鼓脹度和低頻的下潛以及高頻的空間感，它是的確能喂出來且給出尚可的截至的，手腳一臺千元內(nèi)的機器，這樣的泄露如故相等超標了。

然后是聲息的素養(yǎng)和立場，剛剛說了推HD660S2聲場莫得撐開很大，其實這小家伙就算是推水月雨太空之城它聲場也莫得撐很大，換言之它不是個大陣勢先生——價錢在這擺著嘛，幾百塊的小家伙硬撐陣勢那內(nèi)部就不免虛掉了，是以它實踐上有些反治其身的預見，它更多在遵循的是，先給一個恰當本身定位的三頻跨度和聲場范圍，然后在這個場內(nèi)冷靜叮嚀好好作念著述。

于是在這個前提下，拓品DX1 II給出了一個特別可以的信息量，分離度超出預期，信息散播得平整勻稱有次第，樂器定位和檔次感頗為工致。細節(jié)給得明確且鼓脹，不細碎而是具備很健康的厚度和實質(zhì)感，略暖不膩，彈性和空氣感也優(yōu)良?；粲辛戏阂粲兴绍浂?，聽起來不躁不臟不亂，它能呈現(xiàn)出千元內(nèi)同類小機器里，很遠程的偏模擬天然的聲息景況，不爭不搶的干勁，致使能出來一些老器材的拖沓感。可能你非要跟大機器貴機器比，那么它的領(lǐng)悟力和陣勢皆是力有未逮，關(guān)系詞這價位以往又皆是些什么敵手呢？能把聲息作念得沒啥數(shù)碼味就如故很遠程了吧？它不光以鼓脹天然的抒發(fā)完成了這個頗有難度的任務(wù)，不光東談主聲有能量有血肉，它還給出了雖不大卻滿盈規(guī)整的框架，還給到了相對很超值的領(lǐng)悟力，致使它如故這價位聲息相等平坦乃至有些嬌嬈感的一位……

這就全方面超標了，這就沒法挑理了，更何況這機器功能又多可玩性又高，更何況它作念工顏值皆能打，放在桌面上圈套個桌搭齊全不會違和。你除了耳機之外再給它配一雙形式聲息皆合適的2.0有源音箱，一整套又養(yǎng)顏聲價比又超值的PCHiFi這不就組建起來了？

文末，再明確一下需求吧：

1、要是您在預算不豪橫的情況下想組套PCHiFi系統(tǒng)，那么不管是推箱子如故推耳機，或者說兩者皆要，這臺小機器你務(wù)必放入候選清單，這些它皆行，而且以它的價位來說，它是莫得污點的。

2、要是您在上述前提下還想玩得更有項目，玩PEQ調(diào)度也好，給音箱系統(tǒng)迥殊找個前級也好，這亦然個相等實惠的好秉承。

3、游戲主機、投影儀這些修復，好多音頻廠商莫得商酌到做事這些修復，而這臺機器是可以拿來作念這些的。

轉(zhuǎn)頭來說，拓品DX1 II是一臺體積很小，想象蠻好，功能好多的超值小機器；尤其令東談主心動的是，它直推耳機時不光推力大素養(yǎng)超值，聲息更是特別的健康天然自負，這聲兒調(diào)得的確相等告捷世界杯官方認證平臺，相等宛轉(zhuǎn)。我合計任何不想再忍板載聲卡阿誰破聲兒的東談主，皆可以商酌花幾百塊，讓我方透頂告別這延綿幾十年的困擾……